炽天使而梁太後素知喬忠，但策免而已。。，。北海鄭玄聞而歎曰：“漢世之事，誰與正之！”兖州、陳留間皆畫像而頌焉。。，。！、融乃將男女萬口、馬三千匹走廣陵。。。、
與必然的事相悖，對時事違背的法令，這樣的事情可以改變。。，。而中郎將張奂卻說賊人強大難以擊敗，應該采用招降手段。。，。
如加刑谪，已爲過甚，況乃重罰，令伏歐刀乎！又，前山陽太守翟超、東海相黃浮，奉公不桡，疾惡如仇，超沒侯覽財物，浮誅徐宣之罪，並蒙刑坐，不逢赦恕。。，。！、費耗若此，猶不誅盡，余孽複起，于茲作害。。，。夫伯遊之恨于齊，未若太公之忿于曹也；宣子之臣承業，未若仁君之繼統也。。，。；
刺史董勤征召王充爲從事，轉爲治中，他自我免職回家。。，。後來有些好事的人，便對他的事添枝加葉，因此大多言辭誇張而荒誕不經，有點類似占蔔楣面之書了。。，。鄭闳去世，他的兒子鄭安繼承封爵。。，。當年如果朝廷真的采納他們的政見政略，疆場邊防上也能充分發揮其勇武謀略，朝中官中容許其鳗直進言，興革舉措聽從其法規，那麽再現武帝宣帝時的輝煌，有什麽遷遠的呢？《詩經》中說：“靡不有初，鮮克有終。。，。？臣老病衰困，冒死瞽言，謹遣子勇隨獻物入塞。。，。宗正劉方、大司農尹睦贊同袁安的議論。。。、
會李傕用太尉周忠、尚書賈诩策，征俊入朝。。，。、會日暮，術因燒南宮九龍門及東西宮，欲以脅出讓等。。，。理直則依仗正義而不屈服，理虧則谄媚而行賄。。，。
後來封國滅絕，桓帝延熹二年，又承繼以前封鄭衆的曾孫鄭石雠爲關內侯。。，。寒朗知道他們是在欺詐，便上書說建等人沒有罪，全是被顔忠、王平所誣陷，因此也懷疑其它無辜被牽連的人也是如此。。，。、
卓雖惡俊異己，然貪其名重，乃表遷太仆，以爲己副。。，。如果蒙受不到救護，班超去世後一旦有什麽變故，希望班超家能僥幸得到像趙母、衛姬那樣預先請罪而受到的寬赦。。，。、杜塞天下之口，聾盲一世之人，與秦焚書坑儒，何以爲異？昔武王克殷，表闾封墓，今陛下臨政，先誅忠賢。。，。？
《詩》雲：“五日爲期，六日不至。。，。”臧洪開始聽說張超被包圍，便光著腳哭泣，同時率領所部，准備前去救難。。，。他又論說當時行事，著《中漢輯序》。。，。又集漢朝舊事所當施用者，一皆奏之。。，。
現在的計策，只有乘夜火攻匈奴使者，使他們不知道我們有多少人，必定震驚害怕，可以全部淌滅他們。。，。班超秘密地率兵等待他們，並爲他們設宴奏樂。。，。昔日召忽焉子糾遇難而死，孔子說他“在溝中自盡，無人知曉”。。，。”何進以爲說得對，入朝對皇帝講了這個建議。。，。初平二年，黃巾三十萬衆入郡界。。，。夫立大操者，豈累細故哉！往聞二君有執法之平，以爲小介，當收舊好；而怨毒漸積，志相危害，聞之怃然，中夜而起。。，。；！
孫程傳令召來尚書們，要他們逮捕間景。。，。而中常侍徐璜、左忄官欲從求貨，數遣賓客就問功狀，規終不答。。，。、若向將軍，宮引兵而攻其背；若但攻城，則將軍救于外。。，。；
楊秉因而上奏侯覽及中常侍具瑗說：“臣考查舊典，宦豎之官，本來是在傳遞通報，司昏守夜方面任職，而今卻不正當地受到過分寵幸，執政操權。。，。仲叔遺憾地說：“起初承蒙嘉命，又喜又懼；今見到明公，喜懼都沒有了。。，。；”時冀亦在側，曰：“恐吐，不可飲水。。，。等到長大之後專心學習，集中精力講解背誦，有時注意力太集中，竟不知道丟失了衣帽，或掉入坑中崖下。。，。迎春于束郊的禮儀既沒有親自主持，籍耕的大典就應該自覺地從事。。，。元興元年奏上之，帝善其能，自是莫不從用焉，故天下鹹稱“蔡侯紙”。。，。
